На мелкие кусочки

Применение мульчировщиков позволяет на 70–80% ускорить разложение пожнивных остатков, улучшить качество посева по нулевой технологии, а также на 90% избавиться от личинок зимующих в стерне вредителей. Кроме того, они полезны в кормопроизводстве и помогают исправить технологические ошибки. Какие типы мульчировщиков предлагают сегодня производители российским аграриям?

8e287a9eadccc7743c4c9d1e526aac52

На мелкие кусочки

Запасаем органику

Мульчировщики (мульчирователи или просто мульчеры) – отдельная категория орудий, которую формально относят к почвообрабатывающим. Однако с почвой такие агрегаты практически не контактируют, да и к косилкам их причислить сложно, поскольку задача мульчировщиков – измельчить и распределить по поверхности почвы растительные остатки различного происхождения.

По наблюдениям руководителя направления кормозаготовительной техники компании «Квернеланд Груп СНГ» (Kverneland) Владимира Жукова, спрос на мульчировщики в России стал заметно расти. И если раньше продажа двух-трех машин в год была нормой, то за последние два года количество заказанных мульчеров увеличилось в три-четыре раза.

Несмотря на то что в настоящее время применение таких агрегатов у аграриев России еще не слишком распространено, эта ситуация будет меняться, прогнозируют специалисты.

– Прежде всего потому, что растет роль органической составляющей в структуре почв, так как слой гумуса на обрабатываемых полях стремительно уменьшается, – объясняет управляющий продажами компании «КУН Восток» по ЮФО Матвей Пащенко.

Так, например, исследования, проведенные ГК «Альтаир» на собственных полях, показали, что за 50 лет почвы предприятия потеряли до 1,5% гумуса. Как уточняет представитель продукт-маркетинга компании Horsch Вячеслав Векленко, деградация происходит при любой обработке почвы. От механического воздействия и постоянного использования минеральных удобрений наблюдается снижение скорости восстановления почвенного органического вещества. А кроме того, разрушение среды обитания почвенной микро- и макрофауны нарушает ее экологический баланс. Отсюда и способность почвы впитывать и консервировать влагу снижается.

– Это объясняет увеличение перехода многих аграриев к технологии No-Till, задачи и суть которой – повышение плодородного слоя за счет накопления почвенной биоты путем перегнивания пожнивных остатков, которые через два-три года становятся плодородным грунтом, – замечает Вячеслав Векленко. – Мульчирование пожнивных остатков в первую очередь увеличивает поступление в почву подготовленных к быстрому разложению органических веществ, что положительно сказывается на образовании гумуса.

Кому нужна мульча

Технология мульчирования впервые упоминается еще в XVII веке, когда крестьяне измельчали гречишную солому для удобрения почвы. Помимо удобрения слой мульчи значительно уменьшает потери влаги, препятствует
водной и ветровой эрозии почвы.

Сейчас обычная практика для посева по минимальной технологии – заделка пожнивных остатков сразу в почву с одновременным измельчением их дисковыми орудиями, что увеличивает скорость разложения.

– Это дешевле, чем ставить в цикл обработки еще одну операцию по измельчению, – соглашается Владимир Жуков. – Однако при работе с крупностебельными растениями, такими как подсолнечник и кукуруза, возникают трудности.

Разложение растительных остатков не происходит мгновенно. И если после их измельчения образуется мульча, которая позволяет без проблем проводить агротехнические операции, в том числе прямой посев, то без проведения этой процедуры пожнивные остатки будут разлагаться гораздо дольше. За зиму они не успеют полностью переработаться бактериями.

– Сроки разложения пожнивных остатков кукурузы и подсолнечника составляют в естественных условиях не менее девяти месяцев, – констатирует генеральный директор компании «Кивонь РУС» (представительство бренда Quivogne в РФ) Андрей Ларюшин.

По наблюдениям Матвея Пащенко, в частности проблема долгого разложения возникает с пожнивными остатками на поливных полях в связи с обилием органической массы, где из года в год выращивается монокультура (например, кукуруза).

Это чревато неравномерностью всходов: сошники сеялки не «пробьют» фрагменты стеблей при посеве, и глубина заделки будет неодинакова.

Против гусениц

Кроме того, в последнее время в Южном регионе России наблюдается увеличение популяции вредителей, таких как хлопковая совка (Helicoverpa armigera) и стеблевой мотылек (Ostrinia nubilalis Hbn.), потери от которых могут составлять до 40% формирующегося урожая кукурузы. Численность хлопковой совки и стеблевого мотылька подвержена в некотором роде циклическим колебаниям: вспышки их массового размножения обычно длятся пару лет и происходят с периодом в 7–10 лет.

Как отмечают сельхозпроизводители, в последние два года хлопковая совка стала основным вредителем кукурузы, оттеснив кукурузного мотылька на второе место. Причем существует закономерность: чем жарче год и чем он суше, тем больше на полях хлопковой совки.

– При этом насекомые прекрасно зимуют в пожнивных остатках пропашных культур, пористая структура которых в сочетании с достаточно теплыми зимами предыдущих нескольких лет дала толчок увеличению популяции этого вредителя на полях Южного и Черноземного регионов, – говорит Матвей Пащенко. – Особенно остро эта проблема стоит на поливных полях с монокультурой.

– Безусловно, борьбу с вредителями можно успешно вести инсектицидными препаратами, но гораздо менее затратной и экологически безопасной альтернативой этому способу будет механическое уничтожение гусениц с помощью мульчирования пожнивных остатков, – уверен Владимир Жуков. – Число личинок после мульчирования уменьшается на 90%. В частности погибают гусеницы, зимующие в приземных частях растительных остатков. Те же, что прячутся в верхнем слое почвы, дополнительно уничтожаются почвообработкой.

По наблюдениям Матвея Пащенко, многие аграрии ЮФО заинтересовались покупкой мульчировщиков именно после нашествия совки и стеблевого кукурузного мотылька.

– Даже если у хозяйства имеются дисковые орудия, при работе с кукурузными и подсолнечниковыми растительными остатками использование мульчера успешно «убивает двух зайцев»: разрушает жилище вредителей и облегчает последующее разложение растительных остатков в почве, – убежден Матвей Пащенко.

Санитары поля

– Долго перегнивающие, неизмельченные «будылки» кукурузы и подсолнечника также становятся источником инфекции и вызывают фузариозы, гельминтоспориоз или ржавчину кукурузы, – добавляет Владимир Жуков. – Тогда как мелкое перемалывание стеблей – хорошая профилактика болезней.

Матвей Пащенко также обращает внимание, что приобретение мульчера будет экономически выгодно тем хозяйствам, где целенаправленно выращивают кукурузу и подсолнечник в больших количествах и с высокой урожайностью.

Запрет на сжигание соломы на полях также подстегнул аграриев искать другой способ утилизации пожнивья и максимально облегчать процесс последующей почво­обработки сильным измельчением соломы.

– Именно в результате сельхозпалов в среднем по России случается до 30% лесных пожаров, а гумус выгорает в слое 0–5 см, что составляет до 1,3 т/га, – констатирует Владимир Жуков. – Кроме того, в слое 0–10 см теряется вода, увеличивается глыбистость почвы, ухудшается ее структура. Применение мульчировщиков от проблемы соломистых остатков избавляет без нарушения закона и экологии. Например, в рисоводстве внесение в почву измельченной соломы, согласно расчетам, увеличивает урожай риса примерно на 0,5 т/га, тогда как ее сжигание снижает урожай за тот же период примерно на 650 кг/га.

– В европейской практике мульчировщики в основном задействованы на измельчении сидератов и покровных культур, – рассказывает специалист по кормоуборочной технике компании Krone Владимир Марков. – Например, в случае зерновых с подсевом трав: после уборки зерновой группы (рожь, тритикале и др.) идет первый укос трав (или подсев сидератов, таких как соя, горчица), а затем мульчирование второго укоса и заделка его в почву. Также мульчеры используют для восстановления плодородия полей.

В то же время, как замечает Матвей Пащенко, в России практика использования сидеральных паров и подсева покровных культур пока еще не слишком широко распространена. Соответственно, работа мульчеров по измельчению сидератов практикуется достаточно редко.

Последнее средство

Однако в нашей стране огромным плацдармом для применения мульчировщиков может стать так называемое гигиеническое измельчение, когда эти орудия фактически становятся последним средством для исправления ошибок агротехнологии или инструментом для нивелирования проблем с последствиями стихии.

Например, при ликвидации с полей скошенных трав, не подлежащих применению в хозяйстве.

– Бывают случаи, когда проливные дожди не дают закончить заготовку кормов, и трава остается на поле. Но еще хуже, когда в этой ситуации остаются валки после косилки, – рассказывает Владимир Жуков. – Качество кормов в таких валках уже потеряно, и они не годятся для скармливания, ворошение уже бессмысленно, таким образом, спасти что-то из этой партии практически невозможно. Однако оставлять валки в таком состоянии тоже нельзя – под ними начнется гниение, и можно потерять следующий укос.

При этом, по словам специалиста Kverneland, собирать валок пресс-подборщиком – напрасный труд, заготовка никуда не пойдет.

– И вот тогда на помощь приходит вариант с измельчением, – продолжает Владимир Жуков. – То есть мульчировщик просто проходит по полю, размалывая в труху некондиционную заготовку, освобождая пространство и давая возможность выйти на следующий укос.

Погибшие от засухи посевы также можно измельчить и рассеять по полю, не дожидаясь осени. Тем более что почвобоработка в условиях сильной суши проблематична и нежелательна, тогда как слой мульчи защитит почву от пересыхания, выветривания и восстановит баланс почвы.

– Неприятности случаются, если при покровном подсеве зерновая группа оказывается слабой и не обгоняет по росту кормовые травы, – приводит еще один пример Владимир Жуков. – Уборка зерновых, как и кормовых, в этом случае уже невозможна по отдельности (комбайном), а использование такой массы для скармливания не представляет ценности. Можно, конечно, скосить такое неудачное поле обычной или самоходной косилкой, но отросшая солома накроет поле сверху и также будет медленно разлагаться, мешая росту трав.

Использование мульчировщика в данном случае позволит полностью переработать зерновую группу или без проблем уйти в зиму без опасности гниения на поле, обеспечит рост покровной культуре. В противном случае есть вероятность, что полусгнившая солома в следующем году попадет в корма для животных. Последствия от кормления такой заготовкой могут быть ужасными – от пропажи больших объемов корма до отравления животных.

Также в качестве фитосанитара мульчер может использоваться для избавления от полеглых хлебов, когда комбайн не способен очистить поле от пропавшей культуры.

– Например, в прошлом году такая беда случилась в одном из хозяйств в Вологодской области, – рассказывает Владимир Жуков. – Несмотря на стеблеподъемники на жатке, комбайн не смог убрать полеглую пшеницу, а заделать «урожай» в почву прямо в таком виде оказалось проблематично.

В кормопроизводстве

Кстати, с травами история похожая: полегшую люцерну, например, косилкой уже не возьмешь, а мульчером возможно.

– Использование мульчировщиков в кормопроизводстве для российских аграриев – новый опыт, – отмечает Владимир Жуков.

Как вспоминает научный консультант компании «Альфа-Фидс», к. э. н. Борис Хейфиц, однажды при полегании люцерны от ветра убрать такой урожай с помощью косилки предприятию не удалось. Большой объем полегшей массы впоследствии провоцировал образование грибков и разрастание плесени на полях. И в данном случае «очистка» поля мульчировщиком стала бы хорошим решением.

Также применение мульчера оправданно в случае переросших кормовых трав перед уходом в зиму.

– Теплая осень часто способствует тому, что кормовые травы, например, та же люцерна, перерастают и подходят к зиме не в меру длинными, – рассуждает Матвей Пащенко. – Но в это же время ее высоты не хватает для полноценного укоса и сбора на сенаж или сено. И зачастую за несколько недель перед началом морозов такую культуру подкашивают. При этом собрать такую «некондиционную» массу желательно не в валок, а равномерно измельчить и распределить по полю. С этим лучше справится мульчер.

– При работе косилкой упавшие стебли накрывают срезанные растения и становятся помехой для их дальнейшего развития, – предупреждает Владимир Жуков. – Под ними (особенно если их собрали в валок и не убрали) также образуются очаги плесени и гриба. Если же для срезания переросших растений использовать мульчировщик, то окультуривание поля перед зимой проходит с гораздо меньшими рисками фитопатогенной засоренности.

Как добавляет Борис Хейфиц, самая катастрофическая ситуация складывается, когда уже хорошо отросшую люцерну (выше 20 см) накрывает снегом.

– Предприятие, не успевшее вовремя скосить такие поля, останется без урожая: стебли будут придавлены, и под «укрытием» станут активно размножаться различные грибки, гнилостные, патогенные бактерии, – комментирует он.

Такая ситуация может стать причиной существенных выпадений или полной гибели посевов.

Борис Хейфиц подчеркивает, что огромное значение в данной технологии имеет хорошее распределение измельченных остатков, так как при слипании измельченной травяной массы существует опасность попадания такого сгустка на точку роста (корону) люцерны. А значит, снова под «шапкой» из мертвой органики будут развиваться гнилостные процессы, пострадавшие растения затормозятся в развитии или погибнут. В результате на следующий год поле будет «пятнистым».

Наиболее интересным с точки зрения применения мульчировщиков в кормопроизводстве приемом выглядит осветляющее подкашивание.

– В первый год после посева однолетние сорняки, как правило, «выстреливают» быстрее молодой люцерны, – разъясняет Борис Хейфиц. – Однако использовать гербициды портив двудольных и злаковых в данной ситуации опасно, так как можно навредить еще неокрепшей основной культуре (люцерне). Поэтому обычно на практике дожидаются, когда сорняки обгоняют основную культуру, и скашивают их. В этом случае люцерна получает временное и световое преимущество и начинает активно развиваться, тогда как сорному растению предстоит «начать все сначала».

И мульчировщики, и косилки в основной своей массе – орудия, оборудованные ножами. Отличие мульчеров от косилок при скашивании в том, что первые рубят и измельчают массу, а вторые срезают ее с поля острыми ножами без измельчения, чтобы не повредить листостебельную часть.

– Однако при работе с косилкой снова возникает проблема «накрытия» длинными стеблями упавших сорняков подрастающего слоя люцерны, – подмечает Владимир Жуков. – Сборка скошенного сорняка в валки также чревата появлением плесени под ними, что загубит будущий урожай. Кроме того, возникает вопрос, что потом делать с этими заготовками? Если же с отросшими сорняками будет бороться мульчировщик, то проблема утилизации сорной травы решается сама собой.

Кусты и опасные соседи

Также мульчировщики незаменимы при борьбе с таким опасным и злостным сорняком, как борщевик Сосновского, гигантские стебли которого стали настоящим бедствием для целых регионов нашей страны. А главное, ожоги вызванные соприкосновением с соком этого растения в сочетании с солнечным УФ-излучением, могут надолго отправить человека в больницу. Иногда достаточно 1,5 минуты контакта с соком борщевика и двух минут облучения на солнце, чтобы в течение двух суток развился ожог кожи первой степени.

Опыт показывает, что справиться с толстыми стеблями этого гиганта обычной косилке зачастую не под силу. Скашивание необходимо производить в стадии бутонизации, когда борщевик уже достигает двух-трехметровой высоты. Если начать косить раньше, растение начинает усиленно размножаться, а позже – успеет зацвести и начать отсеиваться.

– Мульчировщик «берет» стебли борщевика без проблем, – говорит Владимир Жуков. – Его применение эффективно перед цветением борщевика и повторно не позже чем через три-четыре недели после первого скашивания. В этом случае гарантировано уничтожение всех генеративных побегов, несущих соцветия. А главное, сразу же идет полная переработка срезанных стеблей на мелкие куски.

Если к обрабатываемым полям близко расположены лес и кустарники, мульчировщики можно использовать для профилактики зарастания краев поля и сдерживать таким образом наступление леса на сельхозугодья регулярной прочисткой контуров поля.

Кроме того, довольно часто мульчеры применяются для удаления и измельчения обрезков веток и лозы в садах и виноградниках, сжигание которых сейчас также попадает под запрет.

В лес или в поле?

Существуют разные типы мульчирователей. Они различаются конструкцией (режущей поверхностью), шириной захвата и способом агрегатирования. Самоходные и полуприцепные мульчировщики, как правило, предназначены для расчистки залежных земель.

– Это мощные, малозахватные машины, которые еще называют «лесными мульчерами», специализированная техника, в основном используемая на тяжелых работах, – объясняет Алексей Корниенко, специалист по мульчировщикам Schulte компании «ЛоГус». – Такие машины валят и измельчают деревья, кустарники, а также пни и порубочные остатки до состояния мелкой щепы (мульчи)
и в зависимости от задачи либо выстилают щепой поверхность, либо заделывают ее в верхний слой почвы.

Некоторые модели – ротоваторы – разработаны специально для работы с погружением в грунт. Они не только позволяют измельчать корни и пни, но и заделывать их в почву, разрыхлять грунт. Работают они очень медленно – скорость агрегата достигает 0,95 км/ч.

Например, измельчители мелколесья (мульчировщики) МН25 (завод «Могилевлифтмаш», Беларусь), способны не только измельчать деревья, кустарники и пни диаметром до 12 см, но и значительно заглубляться в грунт – на глубину до 25 см, подготавливая поверхность для дальнейшей обработки. Ширина захвата такого орудия составляет 2 м, скорость работы – до 1,6 км/ч
(задним ходом) и 1,1 км/ч (передним).

Конструктивно рабочий орган такого тяжелого мульчера выполнен в виде горизонтального роторного измельчителя с узким ротором и жестко закрепленными на нем резцами.

В сельском хозяйстве такие машины все больше востребованы при освоении залесенных полей. Что касается работы на полях, то здесь эксплуатируются навесные и полуприцепные машины. Они же могут справиться и с поверхностной расчисткой, если диаметр стволов мелколесья составляет не более 6–10 см (в зависимости от качества древесины). Их рабочая скорость составляет 5–15 км/ч, а ширина захвата в среднем колеблется от трех до 8 м. К такой технике можно отнести, например, мульчеры Schulte FX 318-FX 1800-FX 315 (рабочая ширина 4,5–5,5 м).

Плоскость измельчения

Конструктивно мульчеры для сельхозработ (сельскохозяйственные мульчировщики) различаются строением измельчающего аппарата. Иными словами, могут резать в горизонтальной (ротационные машины) или вертикальной плоскости (роторные машины). Как объясняют представители компании «Кивонь Рус», ротационные машины (типа Quivogne BL) лучше копируют рельеф, а роторные типа Quivogne BP доступнее по стоимости. Мульчировщики с горизонтальными ножами действуют по своей сути аналогично косилкам, только с измельчением и распределением массы.

В таких конструкциях ножи вращаются параллельно поверхности поля (не ниже 5 см) и, как правило, установлены на раме, приводятся в действие через редуктор. Мульчировщики с горизонтальными ножами действуют аналогично косилкам, только с измельчением и распределением массы. Например, агрегаты компании Schulte, Quivogne BL.

– У Schulte редукторы мульчеров имеют неравную скорость вращения, что обусловлено их конструктивным расположением на платформе. В результате масса, «протискиваясь» через измельчающие ножи, переходит от одного ротора к другому для лучшего измельчения и равномерно распределяется по всей поверхности ширины захвата машины, – объясняет Алексей Корниенко. – Привод на роторы осуществляется через систему карданных валов и редукторов.

Такая конструкция мульчировщиков очень популярна у многих производителей, например, модель Schulte 5026 производится больше 20 лет без изменения компоновки.

– Кстати, именно она в настоящее время широко используется на аэродромах при уходе за летными полями, где существуют строгие правила высоты оставляемой растительности, – сообщает Алексей Корниенко. – Например, в Пулково (Санкт-Петербург) работает Schulte 5026.

Наиболее популярными машинами этого производителя на сегодняшний день специалисты компании называют модели FX 1800 (FX 315), FX 318 и 5026. Агрегатируемый с ними трактор должен иметь мощность от 120 до 250 л.с. в зависимости от ширины захвата.

Самой широкозахватной мульчерной машиной на сегодняшний день в мире является Schulte FX 742 – почти 13 м (12,8 м). Однако для такого гиганта необходим трактор мощностью не менее 350 л.с., и его производительность в среднем составляет 19,2 га/ч по стерне кукурузы, подсолнечника или зерновых. Подобные машины используют на больших и ровных полях.

– Такой тип мульчировщиков больше подходит для измельчения пожнивных остатков и окультуривания полей, но при работе с кормовыми травами они могут не полностью захватывать отросшую массу из-за своей конструкции и ширины захвата, – поясняет Владимир Марков. – Тогда как мульчеры с винтообразным расположением ножей на горизонтальном валу (вертикальный тип резания) бережнее работают на осветляющем мульчировании, не заминая корневую систему. В целом и тот, и другой вид машин предназначен для всех видов вышеперечисленных операций по уходу за полями и переработкой пожнивья.

– Что касается агрегатов с вертикальной плоскостью резания, то конструктивно их режущие органы находятся на валу, который, вращаясь, «подгребает» или втягивает внутрь скошенную массу, а затем благодаря винтообразному расположению ножей измельченная масса распределяется по всей ширине захвата, – объясняет Владимир Жуков. – Скорость вращения вала в таких машинах свыше 2000 об/мин, что позволяет измельчать растительные остатки и довольно быстро двигаться по полям (скорость 12–16 км/ч).

Примерами машин подобной конструкции можно назвать мульчировщик Kverneland модели FXF с шириной захвата 6,4 м с 80 ножами на валу (высота кошения от 3 до 30 см, рабочая скорость 15 км/ч, мощность трактора 160–260 л.с.). У компании Quivogne в ряду роторных мульчировщиков есть модели серии BP.

Основными рабочими органами мульчировщиков являются ножи. В зависимости от измельчаемого продукта на машине могут быть установлены различные типы ножей: V-образные, V-образные с центральной пластиной для вентиляции, V-образные с прямым центральным лезвием, H-образные молотковые ножи.

Как поясняет Матвей Пащенко, V-образные ножи с промежуточными пластинами обеспечивают хорошее измельчение благодаря рваному (волнистому) срезу, что способствует ускоренному разложению растительных остатков. Такие ножи лучше использовать при работе с пожнивьем. Тогда как на осветляющее подкашивание и уход за пастбищами лучше выбрать молотковые и прямые контрножи, которые делают более чистый срез специально для отрастающей травы.

Компания Kuhn на своем специализированном заводе в Италии производит модификации мульчировщиков с вертикальным резанием (роторные), моделей BC и RM (с шириной захвата от 3 до 6,5 м).

По словам Матвея Пащенко, модель BC – это модификация мульчеров предыдущего поколения. Например, на них установлены редукторы повышенной мощности.

Интересное решение представила компания Krone на своих универсальных самоходных косилках BiG M: это возможность сменной установки мульчера вместо косилочного аппарата. Иными словами, вместо трех косилок (двух боковых и фронтальной) при необходимости можно установить мульчер роторного типа (с ножами на валу).

– Мульчеры специально для нашей машины изготавливаются и поставляются компанией TriGant, – рассказывает Владимир Марков. – Установка мульчировщика предусматривалась и в предыдущих модификациях BiG M – 400 и 420, но в пятом поколении машин BiG M 450 монтаж такой системы стал гораздо проще и быстрее. Если раньше для переоборудования с косилки на мульчер требовались как минимум два человека и полдня работы, то сейчас это занимает не более 2,5 часа при участии всего одного сотрудника. При этом сама машина нового поколения «выросла» с точки зрения ширины захвата – 9,20 м и приобрела централизированную систему смазки, что значительно упростило жизнь обслуживающему персоналу.

Производители отмечают, что в Европе мульчировщики в основном приобретают подрядчики и стараются максимально использовать их в течение года. Тогда как в России данные машины пригодятся растениеводческим хозяйствам и тем, кто работает с кормозаготовкой. По сути, работают мульчеры в основном поздней весной и осенью – на переработке стерни и подкашивании кормовых трав.

Комментарии практиков

«Хамсин Грасс» (Тульская область)

Николай Демченко, генеральный директор:

– К расчистке залежных земель мы приступили осенью позапрошлого года. Брошенные поля не возделывались уже около 10 лет, частично поросли деревьями до 10 см в диаметре, много было кустарника, часть – вообще лес со смыкающимися кронами высотой около 5 м.

Деревья 7–10 см в диаметре мы выпиливали вручную, а расправиться с большей частью растительности (до 5–7 см в диаметре) нам помог мульчер Schulte FX 1800.

Производительность машины при такой густоте стояния была сравнительно небольшая (быстро там передвигаться просто невозможно): максимально за 10 часов 10 га, то есть около 1 га/ч.

Первый этап расчистки – самый сложный, на котором как раз требовался мульчер Schulte FX 1800, – решили провести в осенне-зимний период. А именно с конца осени, когда уже пошли первые морозы. Во-первых, древесина в мороз более хрупкая, во-вторых, трактор по малому снегу и по замерзшей земле проходит лучше, нежели в весенне-осеннюю распутицу. Ну и, в-третьих, условия для работы оператора гораздо комфортнее – не летят пыль, пух, не забивается листьями радиатор машины и т.д.

После мульчирования весной прошлись по корням мелиоративными боронами (белорусского производства) с дисками большого диаметра – около 1 м. Перерубили и заделали их в землю. Агрегатировались орудия с тракторами МТЗ 1221 (мульчер Schulte FX 1800).

«Вербиловское» (Липецкая область)

Константин Шурыгин, специалист агрономической службы компании «Фосагро»:

– В данном хозяйстве мы использовали мульчировщик Kverneland FXF с шириной захвата 6,4 м с 80 ножами на валу. Рабочая скорость в среднем 15 км/ч, трактор 180 л.с. Надо отметить, что это не единственный наш опыт.

Осветляющее подкашивание проводилось на посеве первого года злаково-бобовой смеси: 25% – злаковые травы, 75% – люцерна. Обычно в хозяйстве использовали косилку, однако проблема в том, что скашиваемые сорняки ложатся экраном и под ними молодая кормовая культура плохо развивается и выпревает.

При использовании мульчировщика такого не возникает, так как скошенная сорная растительность размалывается в пыль, которая распределяется по ширине захвата машины. Проблем со слипшейся влажной массой, оседающей «шапкой» на молодой культуре, у нас не возникало. Распределение хорошее.

Но, безусловно, здесь большую роль играет своевременность проведения агротехнического приема. Так, если подкашивание осуществлять в стадии, когда высота сорняков составляет не выше 20 см (максимум 30 см), то относительно небольшая их масса будет успешно распределяться при кошении.

В нашем случае (мы делали два осветляющих подкашивания в начале и в конце июня) таких проблем не наблюдалось. После срезания сорняков культурная кормовая смесь подкармливалась удобрениями и, получив временное преимущество, успешно развивалась.

Также у нас имеется опыт использования мульчировщика для ухода за переросшими кормовыми травами: кошение под зиму. Здесь также важна стадия запуска машины: высота культуры не должна превышать 20–30 см, тогда распределение будет хорошим. Кроме того, мы не рекомендуем косить сразу перед возможными снегопадами. Лучше дождаться, когда культура «проветрится».

http://agro-profi.ru/2021/04/30/small-peaces/

Подробная информация о записи

Дата публикации: 2021-05-14 13:48:54
Источник записи: http://www.ikar.ru/articles/321.html
Категория записи: Крупа, Мука, Новости рынка, Русский




Категория: Крупа, Мука, Новости рынка

Чечевица
Зеленая и красная чечевица. Принимаем заявки на урожай чечевицы 2021 года