ABIOVE бросает вызов европейской методологии поэтапного отказа от соевого биотоплива и требует пересмотра

Бразильская ассоциация производителей растительных масел (ABIOVE) выступила против предложения Европейской комиссии о поэтапном отказе от производства биотоплива на основе сои к 2030 году, утверждая, что анализ косвенных изменений в землепользовании (ILUC), лежащий в его основе, завышает влияние сои на вырубку лесов.

В заметке, опубликованной в LinkedIn 16 февраля, ABIOVE заявила, что данные, использованные в проекте комиссии, содержат методологические недостатки, которые несправедливо классифицируют сою как сырье с “высоким риском ILUC”, сообщает oilworld.ru со ссылкой на S&P Global Platts.

Европейская комиссия 21 января опубликовала проект постановления, предусматривающий поэтапный отказ от биотоплива с высоким уровнем риска ILUC с 2024 по 2030 год, что фактически исключает топливо на основе сои и пальм из списка целевых показателей ЕС по возобновляемым источникам энергии к концу десятилетия.

Спор о доле вырубленных лесов

В центре спора находится обновленная оценка комиссии, подготовленная Guidehouse, в которой установлено, что 14,1% мирового роста сои в период с 2014 по 2021 год приходилось на земли с высоким содержанием углерода, что превышает порог в 1% и 100 000 гектаров, используемый для определения высокого риска ILUC.

Компания ABIOVE сообщила, что ее собственный анализ, основанный на бразильском наборе данных MapBiomas и альтернативном картографировании Serasa Experian, показывает значительно меньшую долю сои, выращиваемой в лесных районах.

Используя изменения в землепользовании строго в пределах периода 2014-2021 годов, ABIOVE оценивает рост посевов сои над лесами в Бразилии в 3,6%-5,5%, что значительно ниже показателя комиссии. Даже при применении методологии, более близкой к методологии Guidehouse, которая учитывает рост производства сои в 2014-2021 годах и вырубку лесов, начавшуюся в 2008 году, бразильская группа рассчитала долю в 10,4%, прежде чем скорректировать ее с учетом факторов производительности.

Ассоциация утверждает, что методический подход завышает результаты, сочетая более длительный базовый период обезлесения с более коротким периодом расширения, что фактически утраивает площади, отведенные под сою.

Фактор продуктивности находится под пристальным вниманием

ABIOVE также поставила под сомнение “коэффициент продуктивности” сои (PF), используемый в формуле ILUC, который Руководство установило равным 1,0. PF влияет на окончательную классификацию сырья в рамках Директивы по возобновляемым источникам энергии.

Группа заявила, что широко распространенная в Бразилии система смешивания сои и кукурузы повышает эффективную энергетическую отдачу с гектара и должна привести к коэффициенту полезного действия от 1,2 до 1,3, а не к 1,0. Применение коэффициента полезного действия, равного 1,3, снизит расчетную долю соевых бобов в росте на землях с высоким содержанием углерода до 7,9%, согласно к перерасчету ABIOVE.

По мнению группы, при использовании только данных о землепользовании за 2014-2021 годы и более высоком PF скорректированная доля соевых бобов может составить всего 2,8%, что переводит ее в категорию с низким уровнем риска в соответствии с формулой директивы.

Последствия для рынка

Проект постановления комиссии открыт для ознакомления общественности до 18 февраля и, в случае его принятия, позволит постепенно снизить максимальную долю биотоплива с высоким уровнем ILUC до 0% к 2030 году.

ABIOVE предупредила, что цели Директивы по возобновляемым источникам энергии по ограничению импорта, связанного с обезлесением, должны основываться на “наилучших доступных источниках и картах”, чтобы избежать искажения рыночных потоков и несправедливого наложения санкций на конкретные товары.

Ассоциация призвала комиссию и Guidehouse пересмотреть данные и методологию до завершения разработки делегированного акта, заявив, что, хотя RED является необходимым нормативным актом, неточная классификация рисков может иметь далеко идущие последствия для рынков биотоплива и динамики торговли между ЕС и Меркосур, сообщает oilworld.ru со ссылкой на S&P Global Platts.

Нарушения в ходе аудита

Аудит, проведенный федеральным контрольно-ревизионным управлением Бразилии (TCU) и опубликованный 28 января, показал, что 60% соевых бобов, используемых при производстве биодизельного топлива, имеют нарушения в сертификации по борьбе с обезлесением в соответствии с национальной политикой в области биотоплива (RenovaBio).

Анализ показал, что только 40% биодизельного топлива, производимого на заводах по производству сои, сертифицированных в рамках программы CBIO decarbonization‑credits market, может быть получено без какой-либо вырубки лесов, что подтверждается удовлетворительной сертификацией. Для сравнения, 70% этанола на основе кукурузы и 85% этанола из сахарного тростника соответствуют одному и тому же стандарту без обезлесения.

В ответ на отчет TCU Бразильская ассоциация производителей растительных масел, или Abiove, 3 февраля сообщила агентству Platts, входящему в S&P Global Energy, что она следит за ходом аудита, и подтвердила, что в программе RenovaBio применяются строгие критерии устойчивости, в том числе “самые строгие требования Лесного кодекса Бразилии”. строгий стандарт соответствия.”

В письменном заявлении ассоциации говорится, что эти критерии “гарантируют, что программа принесет ожидаемую экологическую выгоду при наименьших экономических затратах для общества, сохраняя конкурентоспособность бразильской энергетической системы”.

По оценке Platts, мартовские цены на соевое масло на условиях FOB Paranagua снизились на 10,14 доллара за метрическую тонну по сравнению с предыдущим днем, в то время как мартовский базисный показатель не изменился и составил минус 450 пунктов по фьючерсам CBOT H, что отражает скорее отсутствие новых заказов, чем какое-либо ухудшение фундаментальных показателей. При отгрузке в апреле цена FOB снизилась на 3,09 доллара за тонну, а базисный индекс майских фьючерсов CBOT (K) снизился на 30 пунктов до минус 690 пунктов.

По оценке Platts, цена на соевое масло FOB Up River с поставкой в марте снизилась на 5,73 доллара за тонну по сравнению с 12 февраля, в то время как базисный мартовский показатель немного укрепился на 20 пунктов до минус 520 пунктов по фьючерсам CBOT H.